Izolacija - nedostaci, što stoji iza toga i što učiniti
Malo je potrebe raspravljati o prednostima i nedostacima toplinske izolacije za stambene zgrade - općenito. Budući da je prema trenutnoj verziji Pravilnika o uštedi energije EnEV iz 2014. godine, izolacija stambenih zgrada obavezna - osim nekoliko iznimaka, nemate izbora hoćete li izolirati kuću prilikom gradnje nove zgrade ili njezine obnove.
Izolacija je nužna - zahtijeva zaštita klime. Većina prigovora nije valjana © Tom Bayer, fotolia.com
No, u zemlji još uvijek ima mnogo neizoliranih kuća - a neki vlasnici kuća zaziru od projekta, jer su u mnogim slučajevima u opticaju netočne ili zastarjele informacije i procjene. Ne biste smjeli dopustiti da vas to iritira - u većini slučajeva izolacija ima smisla. Neke se kritike odnose na neke izolacijske materijale, a ne na druge. Neki se problemi mogu staviti pod kontrolu, neki moraju biti prihvaćeni. Evo pregleda uobičajenih kritičkih točaka - i onoga što treba reći sa stajališta stručnjaka. Budući da se o ovome najviše raspravlja, uglavnom bi se trebalo raditi o izolaciji fasada.
1. Toplinska izolacija se financijski ne isplati
Ovo je središnja točka mnogih vlasnika kuća. Ne može se poreći činjenica da toplinska izolacija košta, čak i manja obiteljska kuća može brzo koštati 15.000 do 20.000 eura. To se može isplatiti tek nakon godina, ali to se stvarno više ne odbija. Ali postoje zahtjevi koji se moraju ispuniti. Dakle, to mora biti prava izolacija za kuću - za ovu je odluku najbolje konzultirati energetskog savjetnika. Drugo, izolacija mora biti izvedena ispravno - greške, na primjer u obliku toplinskih mostova, osvećuju se. Ako to ne možete sami, unajmite specijalističku tvrtku.
Izolacija štedi energiju, a time i troškove grijanja © Ingo Bartussek, fotolia.com
Morate uzeti u obzir da će izolacija trajati nekoliko desetljeća i dugoročno uštedjeti troškove grijanja. Omjer troškova i koristi bolji je ako se fasada ionako treba obnoviti - na primjer, skela je već postavljena. Ako je kuća nedavno ožbukana, izolacija fasade uvijek se isplati. Stanovnicima se smanjuju troškovi grijanja, a poboljšava se životna udobnost - preduvjet je, međutim, da je zapravo manje grijanja. Vlasniku kuće vrijednost kuće i eventualno prihod od najma raste. I u cjelokupnoj procjeni, također se mora pretpostaviti da će troškovi za grijanje nastaviti rasti u budućnosti.
Izolacija: čimbenici koji utječu na profitabilnost
Mora se priznati da nije lako izračunati amortizaciju. Pogotovo ako to planirate u cijelosti ili djelomično financirati zajmom, štednju ne biste smjeli postavljati previsoko. Neki stručnjaci procjenjuju potencijal od 30 do 40 posto, drugi kažu da je više od 30 posto nerealno. Ako pažljivo izračunate, kasnije nećete imati problema.
Prosječna vremena amortizacije mjera izolacije
2. Toplinska izolacija ničim ne štiti klimu
Ovaj je argument uglavnom usmjeren na ono što je poznato kao siva energija - tj. Svu energiju potrebnu za proizvodnju izolacijskog materijala. Činjenica da je to toliko da u velikoj mjeri negira učinak izolacije na zaštitu klime glasina je koja je, iako ustrajna, već dugo opovrgnuta. Prema studiji Tehnološkog instituta Karlsruhe, razdoblje ekološke amortizacije mnogih izolacijskih materijala kraće je od dvije godine. (Vidi https://www.waermeschutztag.de/media/pdf/wtag2013/ltzkendorf__fiw_wst2013.pdf, stranica 25).
Argument također nije valjan ako se ukazuje na sve manju korist dodatnih slojeva izolacije. Podrazumijeva se da, na primjer, osmi centimetar izolacije daje manje izolacije od treće ili četvrte, ali više od devete ili dvanaeste. Čak i kod debljih slojeva izolacije od 15 ili više centimetara, siva energija nije toliko značajna u usporedbi s uštedom energije grijanja da takva izolacija nije preporučljiva sa stajališta zaštite klime.
Izolacija: ekološka i energetska amortizacija
3. Toplinska izolacija nije trajna
Ništa u kući ne traje vječno. Sve se mora redovito provjeravati na oštećenja i održavati. To se odnosi na grijanje, na krov, na rolete - a to se odnosi i na izolaciju na fasadi. To je izloženo vjetru i vremenu, tj. Oborinama i velikim kolebanjima temperature. Ovisno o izolacijskom materijalu, štetu mogu uzrokovati i penjanje biljaka ili neovlašteno diranje životinja. Na primjer, djetlići mogu kljuvati insekte negdje između.
Primijenjena je fasadna izolacija © fotolia.com
No, ništa od toga ne govori protiv postavljanja izolacije. To se mora provesti profesionalno, na primjer, tada nema praznina koje su zanimljive za insekte. Stabilna žbuka najbolje je osiguranje od takvih problema. Izolaciju je potrebno iznova provjeravati i po potrebi popravljati. Tada može imati i životni vijek od 40 ili 50 godina.
Savjet: Pronađite najjeftinije stručnjake za izolaciju, usporedite ponude i uštedite.4. Fasada i izolacija postaju vlažni
Vlaga u zidu i u izolaciji ne može se koristiti - u zidanju oštećuje građevinsku tkaninu i izolacija gubi svoju učinkovitost. Ali ovisi - možemo se samo ponoviti - da se izolacija provodi profesionalno. Podrazumijeva se da se izolacijski materijal ne može smočiti tijekom faze gradnje i može se postaviti mokar.
Važno je da vlaga u zidu može izaći. Najbolji način da se to postigne je difuzijski otvoren građevinski materijal. Na prvi pogled ovo govori protiv polistirena, ali postoje i varijante otvorene za difuziju. Naravno, to također znači da su žbuka ili druge zidne obloge propusne, uključujući i boju.
Toplinska izolacija i žbukanje fasade © mitifoto, fotolia.com
5. Zidovi moraju disati
Ovaj argument je krajnja glupost, zidovi ne dišu, ne propuštaju zrak. To je dobra stvar, jer izmjena zraka kroz zid povećava troškove grijanja. Svatko tko je ikad živio u izloženoj drvenoj kući s pukotinama pored greda, zna otpjevati pjesmu o tome. U današnje vrijeme kuća se provjetrava samo kroz otvorene prozore ili kroz ventilacijski sustav.
Što se podrazumijeva pod tvrdnjom da bi zidovi trebali disati, uglavnom pitanje vlage. Naravno da je loše ako se to kondenzira u vodi negdje u zidu ili u izolaciji. Ali zato bi izolaciju trebalo graditi tako da bude propusna za difuziju, kao što je već spomenuto. Ovisno o konstrukciji, koristan je film protiv pare koji vlagu ispušta iz zida, ali ne i nazad. Energetski savjetnik vrlo dobro zna ima li smisla i kako to učiniti.
6. Odlaganje izolacijskog materijala je teško
Ovaj je argument samo djelomično točan, naime u korist polistirena. Glavni je problem što su ove ploče često čvrsto zalijepljene za zidanje, a kasnije i ožbukane. Kada se kuća sruši ili se izolacija rastavi, stvara se smjesa tvari koja se ne može odvojiti i koja se ne može ponovno upotrijebiti.
Ovaj se argument također dugo koristio za mineralnu izolaciju. Međutim, sada postoje proizvođači koji nude odvoz otpada tijekom gradnje, kao i uklonjenog starog materijala. Zatim se to ponovno koristi za proizvodnju novih izolacijskih materijala.
Pravilno odložite mineralnu vunu
Može se pretpostaviti da će se u doglednoj budućnosti naći rješenje i za polistirenske proizvode. Proizvođači već rade na tome, dok drugi nude obnovu starih sustava toplinske mreže. Budući da je većina izolacije stara tek nekoliko godina = "", pitanje se ne postavlja kratkoročno, ali u dogledno vrijeme postat će problem. Inače, zakonodavac je na to reagirao i odredio da se od 2020. godine mora reciklirati 70 posto polistirena.
Ako želite izbjeći sve nemoguće i biti na ekološki sigurnoj strani, možete koristiti izolacijske materijale izrađene od obnovljivih materijala poput drvenih vlakana, konoplje, trske, celuloze, plute, vune, lana i drugih stvari. Svi se ti materijali mogu ponovno upotrijebiti nakon širenja ili "termički reciklirati" bez većih problema s okolišem - drugim riječima, spaljivati.
7. Izolirane fasade lako izgaraju
Gotovo svaki drugi materijal gori lakše od žbukanih zidova - pa se ovaj argument mora shvatiti ozbiljno. Fasada koja se brzo zapali i širi vatru na druge podove predstavlja sigurnosni rizik. Polistiren se teško može ugasiti ako izgori. Međutim, to ne može značiti da se izolacija izostavlja.
Rizik od požara nesumnjivo je prisutan kod polistirena - ali mogu se poduzeti mjere opreza © bilanol, stock.adobe.com
Najjednostavnije rješenje je izolirati mineralnom vunom - ne gori. Iz tog razloga kod izolacije polistirenom moraju se postaviti takozvane vatrogasne šipke od mineralne vune. To su vodoravne trake mineralne vune koje su toliko široke da ih vatra ne može preskočiti. Između dvije takve vatrogasne rešetke mogu biti do dva kata. To također znači da su ove vatrootporne rešetke potrebne samo ako kuća ima više od dva puna kata.
Zapaljivost popularnih izolacijskih materijala
Obnovljive sirovine obično su zapaljive, ali se tretiraju usporivačima gorenja na takav način da se klasificiraju kao usporive plamena. To smanjuje rizik od požara na prihvatljivu razinu. Ako želite učiniti više za sigurnost, pobrinite se da na fasadama kuće nema kanti za smeće i drugih zapaljivih predmeta. O tome se pripremaju zakonski propisi.
8. Izolirane fasade sadrže toksine
Ova je kritika bila posebno glasna jer su se mnogi izolacijski materijali nekada obrađivali vatrostalnim sredstvom HBCD. To je klasificirano kao "tvar koja izaziva veliku zabrinutost" u europskoj regulativi o kemikalijama. Sada primjenjiva zabrana proizvodnje i primjene također se proširila na izolacijske materijale od 2015. godine.
Biocidi koje neki proizvođači dodaju u flastere i boje kako bi spriječili stvaranje algi i plijesni također mogu biti problematični. Ovdje je išao put da se s njima postupa na takav način da ih kiša više ne može isprati. Međutim, ekološki odgovoran domaćin može koristiti materijale u kojima te tvari ne postoje. Savezna agencija za okoliš savjetuje barem da se osigura da je plavi anđeo za okoliš otisnut na ambalaži izolacijskog materijala.
9. Izolacija dovodi do rasta plijesni
Ovo je mit ustrajan koliko i lažan. Potpuno je neshvatljivo zašto bi pravilno ugrađena vanjska izolacija dovela do stvaranja plijesni. Baš suprotno. Plijesan nastaje tamo gdje je vlažno. Vlaga se stvara na hladnim mjestima jer se tamo kondenzira vlaga zraka i stvara se tekućina. To mogu biti hladna mjesta na zidovima, po mogućnosti ona koja se slabo provjetravaju, na primjer zidni dijelovi iza namještaja. Dobro izolirani zid u grijanoj sobi nije hladan, već topao. Ispravno ugrađena izolacija je stoga sredstvo za sprečavanje stvaranja plijesni.
Usporedba izoliranih i neizoliranih zidova: ispravna izolacija sprječava stvaranje plijesni
10. Izolacija dovodi do algi na kući
Izolirani zid suši se sporije od neizoliranog - to je u prirodi stvari, jer je izolirani zid izvana hladniji. Prije svega, treba reći da je to čisto vizualni problem - alge ne uništavaju materijal, ne umanjuju učinak izolacije, a također nisu opasne za ljude ili okoliš. Ali ne izgledaš dobro. Neki proizvođači zato miješaju biocide u žbuku, što zapravo treba izbjegavati iz ekoloških razloga.
Rizik od algi može se smanjiti osiguravanjem bržeg sušenja zida, na primjer uklanjanjem sjenovitih stabala. Bolje je pokušati uopće ne dopustiti da se previše pokvase. Veliki krovni prevjesi i okapani rubovi na prozorskim daskama razumne su mjere. Postoje i flasteri koji manje pogoduju stvaranju algi od drugih. Ako zid obojite tamnijom, on bolje upija vanjsku toplinu i brže se suši. Sve u svemu, ovaj problem još nije u potpunosti pod nadzorom - ali je i čisto estetske naravi.
Nitko ne želi alge sa zida kuće. Ali uglavnom to nije ništa drugo nego optički problem. © Dieter Pregizer, fotolia.com
Problematično postaje ako se na vanjskom zidu s algama stvori plijesan. Spore mogu biti štetne po zdravlje i mogu ući u kuću prilikom zračenja. Jedino što ovdje pomaže je pomno paziti na zid i poduzimati protumjere ako je potrebno.
11. Povećava se najamnina
Naravno, ima smisla da vlasnik kuće poveća najamninu nakon što je kuća izolirana. Samo na taj način on zapravo može ostvariti dio ekonomske amortizacije, jer će stanar vjerojatno postići uštedu na troškovima grijanja. No, bilo bi važno pošteno rasporediti blagodati izolacije. Stanar ne bi trebao biti opterećen činjenicom da štedi troškove grijanja, ali povećanje stanarine to više nego kompenzira. Ali također je važno da korisnik svoje ponašanje korisnika prilagodi novonastaloj situaciji: ako ostavite prozore otvorene nakon izolacije, čak i zimi, izolacijom nećete postići nikakvo smanjenje troškova grijanja.
Mora se poštivati stanarsko pravo © DOC RABE MEDIA, stock.adobe.com
S druge strane, stanodavac bi trebao povećavati najam i osjećati proporciju i imati na umu da ekonomska dobit izolacijom nastaje tek nakon dužeg vremena. Bilo bi pogrešno očekivati da će se kratkoročno obogatiti izolacijom kuće. Ako stanar smatra da je prema njemu postupano nepravedno, može razgovarati s udrugom stanara ili savjetodavnim centrom za potrošače o zakonitosti povećanja najamnine. Pošteno rješenje moglo bi biti da stanari i iznajmljivači zajedno promatraju promjenu troškova grijanja nakon izolacije, a zatim razgovaraju o tome kako se ušteda može podijeliti.
12. Izolirane kuće vizualno su neprihvatljive
Kao i kod algi, ovo je u početku čisto estetski problem. Pitanje je opravdavaju li ekološke i ekonomske koristi određene kompromise. Svejedno, to ovisi o pojedinačnom slučaju. Postoje kuće u kojima ne možete stvarno pokvariti izgled. U drugim se slučajevima može pokušati postići nova struktura fasade pomoću boja i ukrasnih elemenata. Svakako bi bilo poželjno da se na tržištu nudi više.
U slučaju posebnih fasada, na bogato strukturiranim vilama u Wilhelminovom stilu ili na popisanim drvenim zgradama, vanjska izolacija zapravo ne dolazi u obzir. Ali to ne znači da se u takvim kućama ne može ništa energično učiniti. Dapače, kuće s drvenim drvima već su dovedene prema standardima niskoenergetskih kuća. U nekim je slučajevima poželjno učiniti malo više s drugim mjerama, poput novog sustava grijanja, obnove prozora, izolacije stropa i krova podruma. Unutarnja izolacija ili kombinacija različitih mjera često je održiva opcija.
Ovakve poludrvene kuće stvarno se ne mogu izolirati izvana. U mnogim se kućama, međutim, vizualno ništa ne gubi. © Bauherren-Schutzbund eV
