Pametna kuća je u trendu - i postat će sve normalnija u budućnosti. Istodobno, umreženi dom sa sobom donosi i probleme koji još nisu riješeni, ali će igrati glavnu ulogu, na primjer kada je riječ o pitanjima ugovorne odgovornosti i kompatibilnosti sustava. Dajemo pregled najvećih izazova.
Pametni dom olakšava svakodnevni život - i istovremeno sa sobom donosi nove poteškoće. Pravne rupe treba zatvoriti, a proizvođače učiniti odgovornijima, navodi Savez njemačkih potrošačkih organizacija. 2017. godine sažela je najvažnija problematična područja u pozadini. Oni se odnose na četiri područja: odgovornost za proizvode i ugovorno pravo, kompatibilnost i životni vijek proizvoda, IT i sigurnost podataka i zaštita podataka.
Pametna kuća: Problemi s odgovornošću za proizvode i ugovornim pravom
Svakako od prvih vizija umreženog doma prije mnogo godina, inteligentni hladnjak, koji samostalno naručuje hranu po potrebi, simbol je pametnog življenja. Ali što će se dogoditi ako pametni hladnjak naruči 1000 pizza zbog softverske pogreške, koje se zatim isporuče i pokvare? To može biti vrlo maštovit primjer, ali u vremenima sve većeg umrežavanja moguće je zamisliti mnoge scenarije kaosa.
Tko je u konačnici odgovoran za štetu nastalu pametnim kućnim uređajem? Vlasnici uređaja, ali i proizvođači ili treće strane mogu utjecati na upotrebljivost i nije uvijek moguće jasno odrediti tko je odgovoran. Uz to, pametni uređaji djeluju sve neovisnije.
U pametnoj kući koriste se različiti uređaji, sustavi i usluge, dok jedinstveni standardi još ne vrijede. Potrošači su prepušteni sami sebi kada su u pitanju sporna pitanja, kaže savjetnički centar za potrošače. Ne postoje savezni standardi ni standardi za cijelu EU koji propisuju tehničke i sigurnosne minimalne zahtjeve za uređaje i sustave pametnih kuća.
Pametna kuća: Problemi s kompatibilnošću i vijekom trajanja proizvoda
U prošlosti su potrošači očekivali da će perilica trajati godinama ili desetljećima. Iako zahtjevi za životnim vijekom električnih uređaja danas više nisu toliko visoki, treba očekivati razuman životni vijek proizvoda - također iz razloga održivosti. S umreženim uređajima, redovita ažuriranja igraju glavnu ulogu jer zatvaraju sigurnosne praznine i osiguravaju funkcionalnost proizvoda. Ali koliko dugo potrošači imaju pravo na ažuriranja softvera? "Umrežavanje proizvoda ne smije dovesti do ograničavanja životnog vijeka", navodi savjetodavni centar za potrošače.
A što je s umrežavanjem proizvoda različitih proizvođača? Nije dobro, kaže izvještaj. Ne postoje jedinstveni tehnički standardi, već postoji velik broj paralelnih sustava koji nisu međusobno kompatibilni. Čak i oni koji su dobro informirani o tehnologiji i različiti pružatelji usluga ne mogu sa sigurnošću znati hoće li se njihovi uređaji i dalje isporučivati s ažuriranjima za pet godina.
Pametna kuća: Problemi s IT-om i sigurnošću podataka
Koliko je sigurna pametna kuća? Izvješće Europske komisije pokazalo je da su IT sigurnost i zaštita podataka u razvoju softvera u industriji pametnih kuća sve samo ne prioritet. Cybersecurity je na posljednjem mjestu s četiri posto. To povećava rizik od zlouporabe ili manipulacije sustavom zbog neželjenog pristupa. Pozadinsko izvješće kritizira nedostatak preduvjeta za pozivanje proizvođača na odgovornost. IT sigurnosti mora se dati veći prioritet. Gdje bi proizvođači mogli biti odgovorniji? Na primjer, kada isporučujete uređaje s pojedinačnim lozinkama, osiguravajući brza sigurnosna ažuriranja u slučaju napada hakera ili šifriranja osobnih podataka.
Pametna kuća: Problemi sa zaštitom podataka
Na kraju, izvješće također identificira znatnu potrebu za poboljšanjem na području zaštite podataka, na primjer s obzirom na transparentnost pri prikupljanju podataka: „Kako bi osigurale odgovarajuću zaštitu osobnih podataka, agencije za obradu podataka moraju već integrirati koncepte zaštite podataka u tehnologiju („ privatnost prema dizajnu “). Napokon, Opća uredba EU o zaštiti podataka (GDPR) odnosi se i na proizvođače proizvoda za pametne kuće.
Problemi s pametnom kućom: dno dna
Mnogi spomenuti problemi postoje jer je tehnologija nova i brzo se razvija. Izazov je sada stvoriti jasan okvir. Tu se pita zakonodavac.
Odgovornost za svjesnu upotrebu pametne tehnologije leži i na proizvođaču i na potrošaču. Odgovorni korisnik trebao bi se barem pozabaviti najvažnijim problemima kibernetičke sigurnosti. To uključuje, na primjer, upotrebu sigurnih lozinki i redovita ažuriranja firmvera za bežični usmjerivač i umrežene uređaje.
U međuvremenu, proizvođači moraju biti odgovorniji za razvoj i, na kraju, ali ne manje važno, moraju se razjasniti pitanja odgovornosti. Tek tada tehnologija pametne gradnje zaista može sveobuhvatno poboljšati život ljudi.
