Daljinsko grijanje je vrlo jeftin oblik grijanja u smislu emisija CO (sub) 2 (/ sub). Zbog nepotrebnog dimnjaka i uklanjanja vlastitog sustava grijanja, to također može biti vrlo povoljno za vlasnike kuća. Stručnjak za provjeru troškova u intervjuu detaljno objašnjava koji troškovi mogu nastati za daljinsko grijanje.
Pitanje: Kako točno funkcionira daljinsko grijanje - i koje su prednosti za vlasnika kuće i za okoliš?
Stručnjak za provjeru troškova: Uz klasično daljinsko grijanje, elektrana je na značajnoj udaljenosti od kuće. Tamo se istodobno generiraju električna i toplinska energija u kombiniranoj termoelektrani. Toplina se opskrbljuje određenim brojem kućanstava pomoću tople vode, a električna energija se dovodi u javnu mrežu.
Za razliku od klasičnog daljinskog grijanja, postoji takozvano lokalno grijanje: princip je ovdje isti, ali je generator topline ovdje u neposrednoj blizini pojedinačnih potrošača topline.
Čak i industrijske tvrtke s velikom količinom topline mogu pod određenim okolnostima prenijeti inače neiskorištenu otpadnu toplinu na kućanstva kao daljinsko grijanje. Međutim, takvi su modeli relativno rijetki - iako u osnovi postoji određeni potencijal.
Danas se toplina gotovo isključivo prevozi vrućom vodom. Gubici zbog transporta uglavnom su između 5% i 12%, tj. Relativno niski.
Samo vrlo stari sustavi još uvijek rade s vrućom parom koja se cijevima pritiska do kupca.
Toplina se prenosi na kupca u takozvanoj stanici za prijenos topline. U slučaju starih parnih cijevi, ovo je uređaj u kojem se vruća para kondenzira. Zatim se toplina kondenzacije prenosi u krug grijanja kupca. Količina potrebne topline može se odrediti izravno nakon primopredaje. Ovisno o potrebnoj količini topline, određena količina pare se kondenzira i oslobođena toplina može se koristiti. U tom se slučaju za obračun koristi vodomjer .
Toplina se prenosi pomoću vodovodnih cijevi
Uz oblik prijenosa topline putem tople vode, koji je danas češći, koristi se i izmjenjivač topline koji toplinu iz cijevne mreže daljinskog grijanja prenosi u krug grijanja kupca. Međutim, naplata se ovdje vrši pomoću mjerača topline . Količina topline prenosi se na kliznoj skali na temelju vanjske temperature - to znači da je maksimalno moguća toplina dostupna samo u najhladnijim danima; ako su temperature toplije, u skladu s tim dobiva se manje topline.
U slučaju sustava koji se temelje na vrućoj pari, maksimalno moguća toplina uvijek je dostupna i može se povući u bilo kojem trenutku.
Glavna prednost za okoliš je što je to u principu vrlo velik sustav centralnog grijanja na koji su povezana mnoga kućanstva. Toplina se u jednom trenutku generira centralno - što značajno smanjuje emisije CO (sub) 2 (/ sub) u usporedbi s pojedinačnim sustavima grijanja.
Sustavima s kombiniranom toplinom i energijom također se može upravljati s biomasom ili sličnim ekološkim gorivima za grijanje, što tada značajno poboljšava ravnotežu CO (sub) 2 (/ sub). Suprotno tome, rad s lignitom dovodi do razorne okolišne ravnoteže u elektrani.
Zbog pozitivne ekološke ravnoteže takvih oblika grijanja u većini slučajeva, širenje lokalnog grijanja i spajanje daljinskih i lokalnih grijaćih mreža u Njemačkoj trebali bi se ubrzati u budućnosti. Trenutno je 15% svih kućanstava priključeno na daljinsko grijanje ili lokalno grijanje - daljinsko grijanje je treći najčešći oblik grijanja u Njemačkoj nakon nafte i plina, pa se još uvijek domaćinstava grije daljinskim grijanjem nego ostalim alternativnim oblicima energije - poput grijanja na biomasu ili grijanja toplinskom pumpom. .
Stoga bi širenje lokalnih mreža grijanja moglo biti dobra prilika za održivo i trajno smanjenje broja sustava grijanja na naftu i plin u Saveznoj Republici Njemačkoj.
Prednost je za vlasnika kuće u tome što im s priključkom na daljinsko grijanje nije potreban vlastiti dimnjak niti puno prostora za sustav grijanja, a posebno za skladište grijaćeg medija - što bi bio slučaj sa sustavima grijanja na naftu i plin, ali i s biomasom -Grijanje je često problem. Sustav grijanja na pelete za obiteljsku kuću, uključujući spremnik, zahtijeva oko 15 m² podne površine. Ovaj se prostor može bolje koristiti sa sustavima daljinskog grijanja.
Troškovi daljinskog grijanja, koji mogu biti veći nego kod ostalih oblika grijanja, često se smatraju nedostatkom. Uz to, vezan za jednog dobavljača, kupac se uvijek suočava s monopolom - koji povećava cijene uslijed uklanjanja konkurencije, a također pretjerane zahtjeve za cijenom opskrbljuje dobavljača.
Međutim, to se djelomično nadoknađuje uklanjanjem troškova dimnjačara i uobičajenim troškovima održavanja klasičnog sustava grijanja (sustavi daljinskog grijanja gotovo su u potpunosti bez održavanja).
Pitanje: Koliko košta daljinsko grijanje?
Stručnjak za provjeru troškova: Troškovi se uvelike razlikuju od dobavljača do dobavljača - u Njemačkoj ne postoji jedinstvena cijena za daljinsko grijanje.
U osnovi, cijenu uvijek čine:
- Osnovna cijena
- Cijena rada i
- Cijena mjerenja
Cijene se uvijek temelje na veličini opskrbnog područja i pojedinačnim troškovima koje dobavljač ima za proizvodnju električne energije i prijenos topline, kao i za održavanje i širenje mreža.
Međutim, okvirno se može reći da kWh grijaće energije za daljinsko grijanje u prosjeku košta oko 9,1 centa .
Ovo je otprilike upola skuplje od plina.
Troškovi grijanja za obiteljsku kuću manji su od 100 eura mjesečno
Ako troškove ekstrapolirate na samostojeću kuću od 140 m² koja zadovoljava trenutne izolacijske vrijednosti EnEV-a, dobit ćete troškove grijanja od 891 EUR godišnje - sustav grijanja na plin koštao bi 588 EUR, a sustav grijanja na drvnu sječku samo 392 EUR.
Ostali prosječni izračuni njemačkih kućanstava rezultiraju troškovima od 13,30 EUR po m² za sustave daljinskog grijanja u njemačkom prosjeku, ali samo prosječno 11,60 EUR po m² za grijanje na plin i 9,50 EUR po m² za grijanje na pelete.
Međutim, budući da u mnogim područjima postoji obvezno povezivanje s postojećim mrežama daljinskog ili lokalnog grijanja, usporedba troškova u mnogim je slučajevima besmislena. Uz to, u usporedbu bi se trebali uključiti i drugi čimbenici, osim samih troškova grijanja.
Ako je potrebno, davatelj također može zatražiti subvenciju za izgradnju sustava, ali on to ne mora učiniti. Međutim, subvencije za troškove izgradnje do 50% stvarnih investicijskih troškova zakonski su dopuštene.
Mali primjer troškova iz prakse
Želimo (moramo) imati svoju obiteljsku kuću u novom razvojnom području povezanu sa sustavom daljinskog grijanja.
| Objavi | cijena |
|---|---|
| Transfer stanica i tehnologija | 5.500 EUR (bit će isplaćeno putem cijene pretplate) |
| godišnja osnovna cijena (snaga 15 kW) | 450 EUR godišnje |
| Cijena mjerenja | 180 EUR godišnje |
| Potrošnja 20.000 kWh | 1.400 EUR troškova potrošnje godišnje |
| dakle troškovi stjecanja | 0 EUR |
| godišnji troškovi | oko 2.030 EUR godišnje |
| to odgovara ukupnom trošku od | 10,15 centi po kWh |
Naravno, ovo je samo primjer troškova koji se odnosi samo na vrlo specifičnu zgradu i određenog dobavljača. U drugim slučajevima troškovi također mogu biti znatno različiti.
Pitanje: O kojim čimbenicima detaljno ovise troškovi?
Stručnjak za provjeru troškova: Ovdje igra ulogu samo nekoliko stvari:
- cijena davatelja usluga
- godišnja potrošnja energije za grijanje (u kWh)
- snaga sustava (u kW)
Na temelju tih čimbenika uvijek možete vrlo precizno odrediti cijenu daljinskog grijanja.
Pitanje: Ako samo pogledate troškove po kWh, jesu li sustavi daljinskog grijanja relativno skupi?
Stručnjak za provjeru troškova: Da, ali ovaj je izračun malo previše pojednostavljen.
Ako danas kupujete grijanje na plin za svoju zgradu, prvo morate uložiti troškove - za sustav grijanja, za instalaciju, za plinski priključak i za troškove rada i održavanja grijanja. Naravno, ti troškovi moraju biti uključeni u usporedbu troškova s daljinskim grijanjem u nekom obliku.
Stoga ima smisla uspoređivati točku po točku:
| Točka troškova | Troškovi grijanja na plin | Troškovi daljinskog grijanja |
|---|---|---|
| Sustav grijanja, uključujući instalaciju | 12.000 eura | 0 EUR |
| Priključak na plin - proizvodnja | 2.000 EUR | 0 EUR |
| godišnji troškovi održavanja i troškovi popravka | 200 EUR godišnje | 0 EUR godišnje |
| Dimnjačar košta | 100 EUR godišnje | 0 EUR godišnje |
| godišnja osnovna cijena na 15 kW | 0 EUR godišnje | 450 EUR godišnje |
| Cijena mjerenja godišnje | 0 EUR godišnje | 180 EUR godišnje |
| Potrošnja u 20 godina (400 000 kWh) | 24.000 eura | 28.000 EUR |
| Ukupni troškovi u 20 godina | 44.000 EUR | 40.600 EUR |
Dno crta je da je daljinsko grijanje već dugoročno znatno skuplje (vijek trajanja plinskog grijanja). Tu je i sigurnost troškova: ovdje nisu uzeti u obzir nedostaci ili neplanirani popravci plinskog grijanja.
Daljinsko grijanje se ne isplati nužno
Uvijek morate uključiti sve troškove u usporedni izračun. Tada ukupna slika često izgleda znatno drugačije.
Na prvi pogled, izravni troškovi po godini ili mjesecu zapravo su znatno veći za daljinsko grijanje. Ako uzmete u obzir sve troškove, daljinsko grijanje je u ovom primjeru jeftinije za 13 EUR mjesečno.
Usporedba sa sustavom grijanja na biomasu (grijanje na pelete) nije ništa bolja zbog visokih troškova nabave sustava, uključujući i skladište peleta: ovdje su mjesečni troškovi čak 22 EUR mjesečno veći nego za daljinsko grijanje.
Pitanje: Što ako pad potrošnje topline u kući, na primjer kroz energetski učinkovite obnove?
Stručnjak za provjeru troškova: Individualnim grijanjem u zgradi jednostavno prilagođavate izlaz grijanja maloj potrošnji energije. Ako padne vrlo naglo, grijač je tada predimenzioniran, ali tada radi s vrlo malo snage. To nije problem kod većine sustava grijanja - samo sustavi grijanja na pelet djeluju učinkovito samo pri punom opterećenju, ako je potrebno manje energije, učinkovitost se često pogoršava, a troškovi grijanja tada su nerazmjerno visoki.
Naravno, možete prilagoditi i količinu energije potrebne za daljinsko grijanje. Ako grijanje zahtijeva manje energije, osnovna cijena godišnje također će se smanjiti u skladu s tim. Tada se troškovi grijanja plaćaju prema ionako potrebnoj količini topline.
Ovo također smanjuje troškove grijanja za daljinsko grijanje u istoj mjeri kao i za individualno grijanje - ne plaćate puno, iako vam treba malo.
Zanimljiv izračun rezultira i ako se ulaganje koje nije potrebno za pojedinačno grijanje uloži u energetske mjere. U našem primjeru, mjera izolacije koja dovodi do smanjenja troškova grijanja za 20% u potpunosti bi se isplatila u 20 godina da košta oko 8.000 EUR. U zgradama s prvotno vrlo visokom potrošnjom energije to je obično znatno više.
Pitanje: Može li daljinsko grijanje biti put prema naprijed?
Stručnjak za provjeru troškova: čini se da je to slučaj u Njemačkoj. Međutim, morate pažljivo paziti na vrstu proizvodnje topline: čiste termoelektrane proizvode mnogo više CO (sub) 2 nego, na primjer, CHP sustavi. Mnogi sustavi i danas rade s fosilnim gorivima - naravno, to ne služi planiranom energetskom prijelazu i najvjerojatnije je štetnije za okoliš nego ako su kuće sve više opremljene ekološkim i energetski učinkovitim individualnim grijanjem. Primjerice, u Danskoj, gdje postoji djelomična zabrana zagrijavanja nafte i plina, stvari su naravno drugačije - tamo je daljinsko grijanje mnogima zapravo tražena alternativa.
Naravno, važno je sagledati i ekonomske aspekte: također u budućnosti komunalne službe neće razvijati područja koja za njih nisu ekonomski isplativa. Ako postoji obveza opskrbe i ovih područja, cijene u tim područjima ili kod pogođenog davatelja usluga mogu naglo porasti - kupci tada teško imaju alternativu i moraju je platiti. Ovo naravno nije sretan scenarij. Lokalno grijanje, međutim, najvjerojatnije se može provesti s manje poteškoća i, u pojedinačnim slučajevima, ekonomičnije.