Aparat za kuhanje: prednosti i nedostaci klasične nape

Aparat za kuhanje: prednosti i nedostaci klasične nape

Teško da je bilo koji kuhinjski aparat trenutno u trendu kao što je kuhalo za kuhanje. I to s dobrim razlogom. Budući da je prava alternativa klasičnoj napa, a ne treba je ni podizati ili spuštati u ploči za kuhanje. Na prvi pogled imamo prednosti i nedostatke klasične nape.

Aparat za kuhanje © Schwoab, stock.adobe.com

Gdje god se kuha, pojavljuju se mirisi koji su i više nego neugodni najkasnije nakon jela. To može biti posebno uznemirujuće u dnevnim boravcima s otvorenim kuhinjama. Uz tradicionalni izvlačivač iznad ploče za kuhanje, može vam pomoći noviji izvlačivač ploče za kuhanje. To je zato što usisava isparenja i mirise koji nastaju tijekom kuhanja izravno u dimni ormar. Međutim, izvlakač u prizemlju nije nov. Tvrtka Gaggenau iznijela ga je na tržište već 1976. godine. Međutim, sustav se uspio uspostaviti tek prije nekoliko godina kada je proizvođač BORA ušao u posao. Slijedili su i drugi proizvođači kao što su Siemens ili NEED. Ali što zapravo može raditi aparat za kuhanje i koje su njegove prednosti i nedostaci? Imamo pregled.

Savjet: Pronađite najjeftinije kuhinje iz snova, usporedite ponude i uštedite. Aparat za kuhanje: ispravno izvažite prednosti i nedostatke

Prednosti oko odvodne ploče za kuhanje

  • Prednost # 1 - optika

    Snagu koju može imati klasična napa na zidu: posebno u otvorenim kuhinjama, glomazna napa može poremetiti cjelokupni izgled dnevne sobe. Nove nape su skrivene iza elegantnih dizajna. A ipak imate posla s ventilatorom koji se teško može sakriti kao kuhinjski dodatak na zidu ili stropu. Aparat za kuhanje, s druge strane, jednostavno je nevidljiv ispod ploče za kuhanje.

    Uz to, visoki ljudi mogu se veseliti izvlačenju ploče za kuhanje. Jer se na taj način ne morate bojati udarca glavom o haubu. A oni koji nose naočale također imaju stvarne prednosti. Narasla para više ne može zamagliti vaše čaše tijekom kuhanja.

  • Prednost br. 2 - višenamjenski alat za male kuhinje i kose stropove

    Klasična napa može definitivno biti vrhunac u kuhinji - pod uvjetom da ima dovoljno mjesta na zidu ili stropu. Ali nemaju sve kuhinje izdašne dimenzije na zidu ili iznad kuhinjskog otoka. A kuhinje koje se nalaze u stanovima u potkrovlju također teško mogu koristiti velike nape zbog prostora. Aparat za kuhanje, s druge strane, mali je i zauzima malo prostora.

  • Prednost br. 3 - učinkovitost oko usisavača ploče za kuhanje

    Koliko je mali ekstraktor za kuhanje, prema mnogim stručnjacima pouzdano izvlači isparenja od kuhanja - takozvani dimovi. Razlog tome leži u fizičkim uvjetima. Dok se isparenja za kuhanje dižu brzinom od jednog metra u sekundi, usisavač ploče za kuhanje usisava dimove brzinom od četiri metra u sekundi.

  • Prednost # 4 - jednostavno čišćenje

    Aspirator je posebno impresivan jer savršeno funkcionira ako se uređaj redovito čisti. Filtar, posebno izrađen od flisa ili metala, brzo se začepi i treba ga redovito održavati. Pa čak i stvarna napa od nehrđajućeg čelika, na koju se masnoća i nečistoća uglavnom lijepe, ima samo lijep izgled s čistom površinom. Za to su potrebni vrijeme i strpljenje, što nemate uvijek.

    Čišćenje je olakšano ekstraktorom za kuhanje. Impresionira znatno manjom površinom koja se brzo može očistiti. Filtar iznutra može se lako očistiti u perilici posuđa.

Kuhinja s klasičnom napa, © yo camon yo camon, stock.adobe.com

Mane ekstraktora za kuhanje

  • Nedostatak # 1 - učinkovitost usisavača prema dolje

    Je li ekstraktor za kuhanje zapravo učinkovit ili ne: Stručnjaci i korisnici raspravljaju oko toga. I naravno, pitanje je povezano s fizičkim poravnavanjem odvodnika ploče za kuhanje. Prema nekim stručnjacima, razlog tome je što usisavanje djeluje protiv prirodnog porasta topline i pare. Dok se klasična napa nalazi neposredno iznad ploče za kuhanje, stolna napa je obično poredana pored ploče za kuhanje ili u sredini. Ekstraktor treba više energije za pouzdano izvlačenje para.

  • Nedostatak br. 2 - manje prostora za pohranu u ugrađenom ormaru

    Ako želite integrirati odvod za kuhanje u kuhinju, potreban vam je prostor ispod ploče za kuhanje. U konačnici, to znači manje prostora za odlaganje kuhinjskog pribora - čimbenik koji treba uzeti u obzir prilikom planiranja.

    Međutim, proizvođači kao što su Siemens, NEEF ili Bora sada nude vrlo različite modele koji također zahtijevaju manje prostora za pohranu. Prije kupnje najbolje je saznati dimenzije vašeg osnovnog ormarića, sustava i pripadajućih cijevi.

  • Nedostatak br.3 - ploče za kuhanje i usisavač u jednom sustavu

    U mnogim su slučajevima moderni kuhališta za kuhanje sada integrirana u ploču za kuhanje. Na taj način dobivate funkcije kuhanja i napa u jednom sustavu - takozvani dva u jednom izvlačivaču kuhališta. Kada kupujete, ne obraćajte pažnju samo na integrirani okidač! Oni koji vole kuhati, posebno će biti zadovoljni brojnim dodatnim funkcijama koje moderna ploča za kuhanje donosi sa sobom. Obje funkcionalnosti moraju se uspješno uklopiti u jedan sustav i pružiti vam potpunu slobodu prilikom kuhanja. Budući da je izbor proizvođača još uvijek ograničen, trebali biste biti sigurni da su i funkcije kuhanja i ekstraktor ploče za kuhanje savršene kvalitete.

  • Nedostatak # 4 - brzo, ali često čišćenje

    Svatko tko voli pripremati svoja jela sa začinima, solju i paprom primijetit će da će, ako je ekstraktor uključen, usisati najmanje čestice poput soli i papra koje zapravo pripadaju loncu ili tavi. Sukladno tome, unutrašnjost odvodnika za kuhanje mora se često čistiti. Stoga pripazite da je sustav ugrađen u ugrađeni ormar na takav način da mu je lako dostupan i da ga možete lako očistiti. Usput: Uređaji za kuhanje sada su u velikoj mjeri zaštićeni od prekomjernih tekućina.

Zaključak

Aparat za kuhanje: prednosti i nedostaci

Elegantni odvod za kuhanje bit će neizostavan dio modernih kuhinja u budućnosti. Ali nije jednako prikladan za svaku kuhinju. Ovisno o kuhinjskom profilu, može biti uspješna alternativa tradicionalnoj napa.

Zanimljivi članci...